Дровишки подкидывать! "Огонь" - естественный символ мысли, отсюда как "крещение огнём", так и "адский огонь". Ну и дровишки по качеству сильно отличаются.
Пост N: 6674
Info:
Зарегистрирован: 19.07.06
Откуда: Cанкт-Петербург
Рейтинг:
14
Отправлено: 04.07.09 19:25. Заголовок: А этому лону не всё ..
А этому лону не всё равно каким топливом подпитывается в нём зарождение? А то получается рубишь ветку на которой сам и сидишь,а срубишь и всё тогда,больше топить нечем буит...
Отправлено: 04.07.09 19:53. Заголовок: Лону всё равно! Это ..
Лону всё равно! Это естественный механизм. Не всё равно критикуемым, одни понимают и принимают критику любую, другие не понимают и бегут критики.Бастет пишет:
цитата:
А то получается рубишь ветку на которой сам и сидишь,а срубишь и всё тогда,больше топить нечем буит...
Ты пойми, до мышления были чувства и они не требуют слов. Образно, можно назвать "безсловестностью". Потом всё делалось словом, мышлением. Разуму мышление не востребовано, хотя оно и имеется, и это уже образно называют внутренним "безмолвием". Все мы на разных участках этого пути. Но разум и Утишение мышления никого не минуют, в своё время. Болталогия разум развивает, если не привязана к субъективности, как таковой.
Я просто встречал часто путаницу, когда безмолвие подменяют вульгарной бессловестностью. Это приподносится с такой помпой... Всё-таки следует всё во времени рассматривать, мало просто видеть.
Отправлено: 04.07.09 22:07. Заголовок: Это значит, что суть..
Это значит, что суть вещей сокрыта в условиях их возникновении и в том, во что они произойдут. Это возможно лишь имея опыт, "исповедание". Это уже абстракция, так как начало и конец одновременно нереальны. И в то же время, это ведение всего события в целом.(как оно есть).
Пост N: 6681
Info:
Зарегистрирован: 19.07.06
Откуда: Cанкт-Петербург
Рейтинг:
14
Отправлено: 04.07.09 22:24. Заголовок: Тогда речь не о врем..
Тогда речь не о времени,а процессе и опыт тут возможен только если сам прошёл этот процесс от начала до конца,но не факт что процессы для всех одинаковы,хотя при сходности вибраций возможны совпадения,т.е. если участвуют в одном процессе,но это надо точно знать,кто в каком и не грести всех под одну гребёнку или не так? Истина она конечно одна,но со множеством граней- на всех хватит не обязательно строем к ней идти,даже не просто не обязательно,а и не нужно и не правильно строем...хотя есть ,т.е возможны такие построения,но они опять таки основаны на сходности вибраций-программ-заданностей на конкретное воплощение...коих не одна,а значит процесс так же не один для всех и ещё много всевозможных нюансов совпадения,как ты говоришь "по времени")))
Тогда речь не о времени,а процессе и опыт тут возможен только если сам прошёл этот процесс от начала до конца,но не факт что процессы для всех одинаковы
Всё верно. Зато процессы сами по себе - имеют одинаковые "начало", "непосредственно сам процесс" и "результат" и опыт одного, легко переносится на любой другой. Например, все начала есть"тьма", а результаты - "свет". Все процессы имеют двойственную природу, вначале близкую "тьме", в конце близкую "свету". И чем больше у человека опыт, тем меньше тёмных пятен для него представляет Бытие Мироздания. Бастет пишет:
цитата:
или не так?
Все вибрации есть результат спиральных движений материальных систем. Только вибрации таких систем субъекта индивидуальны, остальные - едины или общи. Но и у вибраций одна природа - электричество, ток, магнето. И магнетизм есть жизнеутверждающим. Закручивается ток в одну сторону - магнетизм, в другую - электричество. Процесс не напоминает?Только спиральное движение порождает, поддерживает и уничтожает жизнь. Не надо под одну гребёнку всех, все и так под НЕЙ ОДНОЙ, ещё одна будет заведома лишней. Но есть естественные регуляторы и вибраций, словоблудие, в их числе. Если оно не искуственно.Если не субчик словами бросается, а слова(вибрации) сами "из уст исходят, от сердца". (А субчик при этом осознаёт, что любые слова его лично оскверняют)
Всё верно. Зато процессы сами по себе - имеют одинаковые "начало", "непосредственно сам процесс" и "результат" и опыт одного, легко переносится на любой другой. Например, все начала есть"тьма", а результаты - "свет". Все процессы имеют двойственную природу, вначале близкую "тьме", в конце близкую "свету". И чем больше у человека опыт, тем меньше тёмных пятен для него представляет Бытие Мироздания.
В данный момент ты описываешь процесс прохождения какого-то одного определённого вектора заданности,он универсален да,но применён может быть неоднократно ко множеству разных процессов познавания и обретения того что ты называешь светом,а начинается всё с тьмы,т.е. с внесения ясности и дальше до света...
Александр2312 пишет:
цитата:
Не надо под одну гребёнку всех, все и так под НЕЙ ОДНОЙ
Мы ,в данный момент физической жизни на Земле, разделены и разделены по вибрациям и не случайно,возможно когда-то вернёмся к состоянию когда все как один,но сейчас это не так и каждый на своём отрезке своего процесса...наверно это зачем-то нужно???
Как материализация идёт постоянно, проявляется в вакууме квант света (материя, пространство, энергия и время одномоментно, из неопределённого состояния образно обзываемого Хаосом информации), так постоянно материя абстрагируется. Процессы одни, но их множество, поддерживающее это постоянство. На концах графика материя и информация(дух), а по середине - множество процессов, как в одну, так и в обратную стороны. От абстрактной информации\духа к объективной информации\материи (инволюция) и незад (эволюция). Не единым строем приходят люди к Истине, а Единым восприятием информации, Единым Человеком. Не общество, а Единицы, каждый в своё время. Но процесс (Гносис) всегда подобен и это легко осознаётся по прохождении и служит делу Совершенства разума, когда человек сотворён (6 день) а "Бог почил от дел"(в 7 дне творения).
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 6
Права: смайлы да, картинки да, шрифты нет, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет