Отправлено: 18.07.06 11:06. Заголовок: Между нами, девочками...

только для девочек

 Отправлено: 01.12.06 09:25. Заголовок: Re:

Inga Litigova я ничего не понимаю в актерском мастерстве (как мне кажется) и люблю Чулпан просто потому что люблю Такая хрупкая, нежная, ласковая Ассоль, обнять и улыбаться

 Отправлено: 01.12.06 09:27. Заголовок: Re:

Вроде проснулась - вспомнила, что Костя Хабенский, Леша Макаров и ааааааааааааааа, точно, любимый Никита Панфилов - были по очереди моими фаворитами (всегда в тот период, когда их имена никому ничего не говорили, и я носилась с их образами, никем не понятая ). Панфилова и сейчас, наверное, никто почти не знает, а я его лублу и замуж за него пойду

 Отправлено: 01.12.06 10:01. Заголовок: Re:

Янкин, а чё тут понимать? Чисто нравится-на нравится мастерство. Так вы тут про внешность? Ну тада Гоша Куценко.

 Отправлено: 01.12.06 10:15. Заголовок: Re:

Inga Litigova неее - внешность без содержания - полная ерунда :-))))) Тада да, поняла я, о чем ты! А Гоша Куценко - я смотрела с ним фильм, где он с волосами на голове - обалдеть просто, да... Ну я известная влюбчивая ворона, эх...

Че-то анекдот вспомнился не в тему:

Сидит ворона, манную кашу по голове размазывает и приговаривает:
- Ой, я такая дура, когда пьяная! :-)))))

 Отправлено: 01.12.06 10:24. Заголовок: Re:

А я Миронова просто обожаю. А его Бумбараш, так это что-то...

 Отправлено: 01.12.06 10:24. Заголовок: Re:

Яныч,
А мне Куценко больше в лысом виде нравится. Эдакий мачо.
Ой, как мне нравится этот разговорчик. Я тут как-то хотела темку завести на предмет посплетничать о великом, а она взяла, да и сама завелась. Перенесу-ка я нас из Аристарховой квартирки в правильное для этого дела место.

Кто-нибудь знает, куда мальчуковая тема делась в этом разделе?

 Отправлено: 01.12.06 11:54. Заголовок: Re:

А я вчера у Яны спросила кто такой Астахов. Вечеро открываю журнал - интервью с Астаховым. ТЕперь я поняла о ком речь!
А мне из современных актеров нравится АЛексей Гуськов, Миронов, ну Безруков... На мой взгляд, актеры потрясающие. Потому что меняются из фильма в фильм до неузнаваемости, потому что сыграть им дано любую роль.
А вот БАшаров, душка, конечно, но че-то одинаковый везде. ПРо Хаматову я с Люльком солидарна. Не понимаю. На мой взгляд, актер -это перевоплощение. ПРимером гениальности может служить Смоктуновский, хоть я его как-то ен особенно любила, но мастер перевоплощения был - закачаешься... А показать себя в предполагаемых обстоятельствах может практически любой чел, зачем тогда на артиста-то учиться?
Из актрис нравится Марина Александрова. ПОтрясающая красавица, просто дух захватывает, причем я видела ее и живьем, без макияжа... афигенной красоты женщина. И играет хорошо. Мною замечена в разных амплуа, и по-моему, успешно сыграла. А больше деушек че-то вспомнить не могу...А! Еще КАтя Гусева лапа. Как актиса тоже неплоха.
А вот МАрию Миронову и сестрицу ее Голубкину не помню как звать я не люблю. Вечно с одним тоскливым выраженьем на лице.

 Отправлено: 01.12.06 12:58. Заголовок: Re:

А я с её участием мало фильмов смотрел... Просто нравится она мне и все тут... ...кстати уметь хлопать глазками... тоже талант иметь надо...

 Отправлено: 01.12.06 15:42. Заголовок: Re:

А я Могилевскую не понимаю.... Такая однообразная везде. Одинаково глазами водит, одинаково везде причмокивает при разговоре.
Вчера днем включила передачу с Молчановым - там она. Ну все - поняла.
Некоторые артисты в фильмах играют себя, а другие перевоплощаются. Поэтому и такое однообразие, которое надоедаетЪ!

 Отправлено: 01.12.06 16:06. Заголовок: Re:

О дааа! Гуськова-то как же я забыл!!! Ой... чего только "Классик" стоит....
Миронова - да, не шибко цепляет, но для второго плана актриса замечательная А Куценко ващще нудный какой-то... хотя и нравится мне тоже
ЗЫ(Люлёковна, така прям... "правильное для этого дела место" иш! давай-ка в отдельную тему Мой дом ви-ли не подходит для разговоров о высоком... )